等価交換
等価交換とは
等価交換の仕組み
等価交換とは、土地の所有者が土地を、業者が建物の建築費を出資し、完成したビルやマンションなどの建築物と敷地を、それぞれの出資比率に応じて所有するというものです。土地の所有者は建築費を出す必要がないため、借入などでリスクを負う必要がありません。
なお、等価交換によって地主が得る建物の床面積のことを還元床と呼びます。
2つの方式がある
等価交換には、全部譲渡方式と部分譲渡方式の2つの方式があります。
これらの違いは名義変更のタイミングであり、最終的には出資比率に応じて所有することには変わりありません。また、最終的に「全部を渡す(またはもらう)」、もしくは「部分的に渡す(またはもらう)」という意味合いではありません。
全部譲渡方式では最初に土地の名義を業者に移してから建物を建て、完成後に出資比率に応じて配分します。一方、部分譲渡方式では建物を建てる際、土地の名義は所有者のまま建てます。その後、出資比率に応じて土地の持分を業者に移し、建物の持分を業者から土地の所有者に移します。
全部譲渡方式
土地 | 建物 | |
---|---|---|
建築前 | 地主→業者 | 業者 |
建築後 | 業者→一部地主 | 業者→一部地主 |
部分譲渡方式
土地 | 建物 | |
---|---|---|
建築前 | 地主 | 業者 |
建築後 | 地主→一部業者 | 業者→一部地主 |
さまざまな等価交換方法
等価交換のメリット
1.多額の借入などリスクを負わずに済む
等価交換の最大のメリットは、事業を始めるにあたってお金を支払う必要がないため、リスクを負わないで済むということです。
積極的に土地を活用するつもりがなくとも、リスクを負わないで済むのであれば検討してもよいという方は少なくないでしょう。
2.特例により譲渡税優遇措置がある
等価交換には、立体買い換えの特例という譲渡税の優遇措置があります。
等価交換では、地主は業者に土地を売却することになるため、原則としてその売却益には譲渡所得として所得税と住民税が課されます。
しかし、立体買い換えの特例を活用すると譲渡所得税を100%繰り延べることが可能になります。
あくまでも繰り延べのため、税金が免除されるわけではないですが、等価交換利用時には税金が0円で済むので便利です。
ただし、等価交換に際して現金を受け取っていた場合には、その受け取ったお金に応じた譲渡所得税がかかるため注意が必要です。
3.住まいを確保しながら土地活用することが可能
4.遺産分割がしやすくなる
もともと、土地活用前の土地に対して、相続の対象となる子が3人いたような場合では、土地を3分割するとのちのち問題に発展しやすくなってしまいます。
土地を3分割したとき、それぞれが建物を建てられる程度に広く、かつ、それぞれに接道させることができるのであれば問題はありません。しかし、そうでなければ建物を建てるのにも苦労しますし、子のうちの誰かが死亡して、その子に所有権が移ってしまうと、どんどん共有者が増えてしまう可能性があります。
一方、等価交換でマンションを建ててしまえば、マンションの部屋数や床面積に応じて等分することが可能になるため、遺産分割しやすくなります。
5.全てをデベロッパーに委ねられる
等価交換のデメリット
1.交換成立までに時間と労力がかかる
等価交換は、いざ等価交換することが決まっても、その配分の交渉に時間と労力がかかることが少なくありません。
等価交換は業者からの提案で始まることが多いです。業者としては自社の建築物でもあるため、できるだけ自社の得となるように計画を進めがちです。一方、地主としては自分の持分が少なすぎては納得できないでしょう。
基本的に、両者とも自分の配分割合を多くしたいと思っており、話し合いがまとまるまでには相当の時間と労力がかかります。
なお、地主と業者それぞれに還元される持分のことを還元床と呼びますが、その計算方法には出資比率による方法と売価還元による方法の2つがあります。
出資比率による方法はその名の通り出資した比率に応じて配分を決める方法で、地主は出資する土地の価値、業者は建物を建設するのに要する費用に応じて配分が決まります。例えば、土地の価格が1億で、建物を建てるのに2億円費用がかかったとすれば、地主の持分はマンションの専有面積の3分の1、業者の持分は専有面積の3分の2となります。
一方、売価還元による方法では、業者が建物を建築するのに要した費用の回収に必要な売上高を計算し、業者が売上高を確保できる面積に応じて配分が決まります。つまり、業者の配分が先に決まり、地主はその残りをもらう形です。
いずれの方法にせよ、地主から気丈に交渉しなければ、業者が得をする可能性が高いです。そのため、どのような方法で配分が決められていて、その割合は適正なのかを確認する必要があります。
業者 | 地主 | |
---|---|---|
出資比率による方法 | 出資比率による | 出資比率による |
売価還元による方法 | 売上高を確保できる配分 | 残り |
2.土地の権利が失われるので慎重な検討が必要
3.利回りが低く・減価償却費が小さくなる
等価交換では完成した建物の一部を配分されます。リスクがない一方で、土地の価値に対する利回りや建物の減価償却費が自己資金で建物を建てるのに比べて安くなります。
なお、減価償却費が小さくなる理由としては、立体買い換えの特例が絡んできます。
通常であれば、マンションを建てるとその建物の建築費の全額を長年にわたって減価償却し、毎年の所得から差し引くことができますが、立体買い換えの特例の適用を受けると、その額が小さくなります。
結果として、等価交換で得た賃貸物件から生じる収益に対して課税される毎年の所得税や住民税が高くなってしまいます。
4.デベロッパー選びがとても重要
等価交換では、基本的にデベロッパー(開発業者)が得意とする建築物が建てられます。過去にどのような建物を建てているかをチェックして、イメージと異なるものにならないかを事前に確認しておきましょう。
また、土地の名義がデベロッパーに移ったり、等価交換を行ったのちに倒産してしまったりする可能性もあるので、経験豊富で信頼できるデベロッパーを探すことが大切です。
等価交換に向いている土地
1.環境や交通面などが好立地であること
2.面積が広い土地(最低でも100坪以上)
マンションを建築するなど、事業として考えるのであれば、土地の面積は広ければ広いだけよいでしょう。最低でも100坪以上の広い土地が歓迎されます。
このように、好立地で面積の広い土地を保有しているのにも関わらず、まだ活用していないという場合には、等価交換を検討してみるとよいでしょう。
まとめ
等価交換は地主がリスクを負うことなく始められる土地活用です。
等価交換を利用するには、立地がよいなどの前提条件が必要ですが、多額の借入をすることなく建物を建てられる上に、税金の優遇措置も用意されています。
ただし、自分で建物を建てるのに加えると利回りなどは低くなる傾向にあるため、他の土地活用法と比較検討した上で利用を検討するようにしましょう。